Cila është vepra penale e vazhdueshme

Il vepra e vazhdueshme dënon këdo me më shumë veprime ose mosveprime, ekzekutivë sesa a modeli i njëjtë kriminal, gjithashtu kryen disa shkelje të dispozitave të njëjta ose të ndryshme të ligjit në kohë të ndryshme, me dënimin që duhet të shqiptohet përngrënë më serioze u rrit deri në trefish.
Me fjalë të tjera, në mënyrë që kufizimi i vazhdueshëm midis dënimeve të ndryshme të parevokueshme ose midis dënimeve të parevokueshme dhe gjykimeve në pritje të zbatohen, ai duhet të sigurojë që veprat e ndryshme të kryera janë rezultat i të njëjtit model kriminal.

Çfarë thotë Kasacioni për krimin e vazhdueshëm:

Gjykata e Lartë me një dënim të fundit, në bazë të vendimeve tashmë të konsoliduara, pohon se njohja e lidhjes së vazhdimit ndërmjet krimet që do të gjykohen është krimet e gjykuara tashmë me një fjali përfundimtare, ajo gjithashtu mund të kërkohet për herë të parë gjatë diskutimit gojor të aktgjykimit të apelit, me kusht që dënimi në lidhje me faktet tashmë të gjykuara të ketë marrë formën e prerë pas paraqitjes së arsyeve të ankimit.

Nuk është e mundur të diskutohet për shkelje të ligjit kur mosnjohja nga Gjykatësit e Apelit të kufizimi i vazhdimit me një krim të gjykuar tashmë është për shkak të faktit se kërkesa nuk është propozuar me një apel ose dënimi për të cilin kërkohet vazhdimi nuk është bërë i parevokueshëm pas përfundimit të afatit për paraqitjen e ankimit.

Me fjalë të tjera, vazhdimi midis krimeve të gjykuara dhe krimeve për t'u gjykuar mund të propozohet për sa kohë që aktgjykimi i apelit është në proces, madje edhe në konkluzionet përfundimtare, me kusht që para konkluzioneve përfundimtare dënimi në lidhje me krimet për të cilat kërkohet njohja lidhja e vazhdimit nuk ishte bërë ende përfundimtare.

Prandaj, kërkesa për zbatimin e vazhdimit penal në lidhje me një vepër që i nënshtrohet një dënimi dënimi që është bërë e parevokueshme mund të kërkohet edhe pas skadimit të afatit për propozimin e ankimit, sepse ajo është një kërkesë që ka të bëjë me një institucion e zbatueshme në kohën e ekzekutimit.

Ky shmangie nga parimi devolutive i arsyeve të apelimit, i cili ju lejon të paraqisni një kërkesë për vazhdim për herë të parë në apel, madje edhe me propozimin e arsyeve të reja ose në kontekstin e përfundimeve, detyrimisht kërkon që të ketë një pamundësi objektive të paraqitjes së pyetjes në Gjykatën e Apelit sepse dënimi u bë i zbatueshëm pas ankimit.

Në çdo rast, edhe nëse Gjykata e Apelit nuk shqyrton bazueshmërinë e çështjes në lidhje me ekzistencën e krimit të vazhdueshëm, ekziston gjithmonë mundësia e kërkimit të vazhdimit të Gjykatësi i ekzekutimit.
Nëse, nga ana tjetër, dënimi për të cilin i akuzuari kërkon vazhdimin është bërë i parevokueshëm para përfundimit të aktgjykimit të shkallës së parë, është e domosdoshme të kërkohet zbatimi i kufizimit të vazhdimit me arsyet e apelimit, nën dënimin e papranueshmërisë.

Ju mund të qëndroni të informuar mbi lajmet ligjore përmes blogut tonë