Shpifja dhe Uebi

Me thirrje, GUP në Gjykatën për të Mitur të B. paditi të miturin V. të përgjigjej për krimin e shpifjes sepse, duke e ditur se ishte i pafajshëm, ai akuzoi A. për krimet e përmendura në nenet 612 dhe 581 të kodit penal: në veçanti ai paraqiti një ankesë në stacionin Carabinieri të A. kundër A. duke thënë se i njëjti "vuri dorën rreth qafës së tij, duke e shtyrë atë drejt murit dhe pastaj e përplasi atë dy herë në fytyrë dhe me një ton kërcënues tha nëse flisni përsëri do të të vras ". Gjatë seancës, i akuzuari depozitoi këshillat e TI-së të hartuara nga konsulentët e caktuar nga Avv. Gianfranco Rotondo i cili mohoi deklaratat e bëra nga dëshmitarët e shumtë të akuzës, duke mos qenë në gjendje të provonte përgjegjësinë penale të të akuzuarit V. Konkretisht, deklaratat e bëra nga të gjithë dëshmitarët ofronin dy versione të ngjarjeve krejtësisht të ndryshme nga njëri-tjetri, por të dy dhe mbi të gjitha, dëshmitari kryesor i prokurorisë, i cituar në përputhje me artin. 507 cpp, nuk mund të dëgjohej, siç kundërshtohet nga mbrojtja, si e zbatuar në shkelje të neneve 63 dhe në vijim të cpp. Në dritën e kësaj, në pamundësi të arritjes së një deklarimi të fajit të të akuzuarit përtej çdo dyshimi të arsyeshëm, gjithashtu në dritën e raportit kompjuterik në bisedën në Facebook të prodhuar nga mbrojtja dhe pamundësisë ligjore për të dëgjuar dëshmitarin kryesor të akuzës, i akuzuari u shpall i pafajshëm për mos ekzistencë të faktit.