Kur urdhri i paraburgimit kundër të dyshuarit për veprën penale të ndjekjes mund të anulohet.

Tribunali i Lirisë refuzoi kërkesën për rishikim nga i dyshuari për krimin e akte persekutuese.
I dyshuari apeloi në Gjykatën Supreme, duke pretenduar se Rishikimi nuk kishte marrë në konsideratë arsyet e reja dhe deklaratat e personit të dëmtuar të prodhuara nga mbrojtja (pas hetimeve mbrojtëse) të shenjës së kundërt krahasuar me atë që ishte raportuar nga viktima e ndjekjes para policisë gjyqësore.

Il Tribunali i Lirisë në vend të kësaj ai ishte kufizuar në vlerësimin e asaj që personi i ofenduar tha para policisë, nga deklaratat e të cilit doli ekzistenca e fakteve që i atribuohen të dyshuarit, i cili e kishte kërcënuar personin e dëmtuar me një të keqe të padrejtë madje duke u përpjekur të hynte në shtëpinë e tij.

Hetimet mbrojtëse.

Nga ana tjetër, një e vërtetë tjetër doli nga deklaratat pasuese të personit të dëmtuar të bëra te i pandehuri i të dyshuarit gjatë hetimeve mbrojtëse.
Para së gjithash, sjellje e përsëritur që ligji kërkon për konfigurimin e krimit të duke ndjekur, në vend që sjellja të ndodhte në vetëm 12 orë.
Një sjellje e tillë gjithashtu nuk do të kishte shkaktuar viktimën e ndjekjes në të vërtetë a gjendje e vazhdueshme dhe e rëndë e ankthit, as nuk do të kishin përfshirë a ndryshimi në zakonet e jetës së personit të dëmtuar.

Në thelb, elementët përbërës të krimit të përmendur nëarti 612 bis të Kodi Penal dhe rrjedhimisht nevojat parandaluese të të dyshuarit.

Kasacioni në fakt, duke e lënë Gjykatën e Rishikimit të marrë në konsideratë deklaratat e mëtejshme të personit të dëmtuar, duke shkaktuar kështu një mungesë të dukshme motivimi (sepse arsyet e reja të mbrojtjes ishin të lidhura me këto deklarata të reja) anulon urdhrin e kontestuar.
Gjykata e Lartë specifikon që Tribunali i Lirisë do të duhet të vlerësojë besueshmërinë e atyre origjinale deklaratat nga viktima e ndjekjes, mohuar nga hetimet mbrojtëse të kryera nga mbrojtja.

Si të kryhen si duhet hetimet mbrojtëse.

Në një rast tjetër, Gjykata i konsideroi hetimet mbrojtëse të bashkangjitura kërkesës për rishikim të pavlefshme, sepse mbrojtësi i mëparshëm mund të hetojë vetëm të njëjtat tema të hetimit, por, duke bërë të njëjtat pyetje që ishin bërë tashmë nga Policia Gjyqësore, ai nuk mundi kthehuni te përgjigjet e dhëna për të marrë informacione të ndryshme sepse kjo do të kishte integruar një shkelje të artit. 391 bis cpp paragrafi 4

Ju mund të qëndroni të informuar mbi lajmet ligjore përmes blogut tonë