Verletzung der Familienhilfepflichten: wenn nicht strafbar

Heute werden wir einen Fall behandeln, der von unserer Studie behandelt wurde

C. wurde verklagt, sich wegen der in Art. 570 des Strafgesetzbuches und der Einzelrichter von A. verurteilte sie zu einer Strafe der Justiz.

Das erstinstanzliche Urteil wurde vom Angeklagten vor dem Berufungsgericht angefochten, das den Argumentationsweg der Verteidigung teilte und den Angeklagten freisprach.

Tatsächlich habe der erstinstanzliche Richter unter anderem nicht beurteilt, dass die Auszahlung des monatlichen Kindesunterhalts für einen kurzen Zeitraum stattgefunden habe, und die Beklagte habe zwischenzeitlich nachgewiesen, dass es die Zahlung des Schecks in bar und nach bestem Wissen und Gewissen nicht über ein "verfolgtes" System erfolgt war.

Das Berufungsgericht teilte den Argumentationsweg der Verteidigung und stellte fest, dass das Verhalten der Beklagten auch wegen der kurzen Zeitspanne, in der die Beihilfe nicht gezahlt wurde, und der Tatsache, dass die Summe bar bezahlt worden war.

Der Gerichtshof wies auch darauf hin, dass das Vorliegen eines vorsätzlichen Fehlverhaltens gegenüber dem Beschwerdeführer nicht nachweisbar war und sprach den Angeklagten daher mit einer weiten Formel frei (da die Tatsache keine Straftat darstellt).