Что такое продолжающееся преступление

В продолжающееся преступление наказывает любого, кто совершает больше действий или бездействий, исполнительный, чем тот же преступный замысел, также совершает несколько нарушений одного и того же или разных положений закона в разное время с наказанием, которое должно быть наложено наесть более серьезный увеличился до трехкратного.
Другими словами, для применения ограничения продолжения между различными безотзывными приговорами или между безотзывными приговорами и ожидающими решениями он должен гарантировать, что различные совершенные правонарушения являются результатом одного и того же преступного замысла.

Что Верховный суд говорит о продолжающемся преступлении:

Верховный суд, вынесший недавно приговор на основе уже консолидированных решений, подтверждает, что признание связи между преступления должны быть оценены является преступления уже осуждены с окончательным приговором он также может быть впервые запрошен во время устного обсуждения решения по апелляции, при условии, что приговор, касающийся уже рассмотренных фактов, стал окончательным после представления причин апелляции.

Невозможно обсуждать нарушение закона, когда непризнание апелляционными судьями ограничение продолжения с уже осужденным преступлением связано с тем фактом, что запрос не был предложен с апелляцией или приговор, в отношении которого запрашивается продолжение, не стал безотзывным по истечении крайнего срока подачи апелляции.

Другими словами, продолжение между осужденными преступлениями и преступлениями, подлежащими осуждению, может быть предложено до тех пор, пока рассматривается апелляционное решение, даже в окончательных выводах, при условии, что до окончательных выводов приговор, касающийся преступлений, в отношении которых испрашивается признание облигация продолжения еще не стала окончательной.

Следовательно, запрос о применении продолжения уголовного дела в отношении правонарушения, в отношении которого был вынесен приговор, который стал безотзывным, может быть запрошен даже после истечения срока подачи апелляции, поскольку это запрос, относящийся к учреждению. применимо на момент исполнения.

Это отступление от передаточного принципа оснований для апелляции, которое позволяет вам впервые подать ходатайство о продлении апелляции, даже с предложением новых причин или в контексте выводов, в обязательном порядке требует наличия объективной невозможности о передаче вопроса в апелляционный суд, поскольку приговор вступил в законную силу после обжалования.

В любом случае, даже если Апелляционный суд не рассмотрит существо вопроса о существовании продолжающегося преступления, всегда есть возможность потребовать продолжения Судья исполнения.
Если, с другой стороны, приговор, в отношении которого обвиняемый просит о продлении, стал безотзывным до вынесения решения суда первой инстанции, необходимо подать заявление о применении ограничения о продлении с указанием причин обжалования под страхом неприемлемости.

Вы можете быть в курсе юридических новостей в нашем блоге