Care este infracțiunea continuată
Il infracțiune continuată pedepsește pe oricine cu mai multe acțiuni sau omisiuni, executiv decât un același design criminal, comite, de asemenea, mai multe încălcări ale dispozițiilor legale aceleași sau diferite în momente diferite, cu pedeapsa care ar trebui aplicată pentru reato mai serios crescut până la triplu.
Cu alte cuvinte, pentru ca constrângerea de continuare între diferite sentințe irevocabile sau între sentințe irevocabile și hotărâri în așteptare să fie aplicate, el trebuie să se asigure că diferitele infracțiuni efectuate sunt rezultatul aceluiași plan penal.
Ce spune Curtea Supremă despre crima continuată:
Curtea Supremă, cu o sentință recentă, pe baza deciziilor deja consolidate, afirmă că recunoașterea legăturii de continuare între infracțiunile de judecat este crimele deja judecate cu o sentință definitivă, poate fi solicitată și pentru prima dată în timpul discuției orale a hotărârii de apel, cu condiția ca sentința referitoare la faptele deja judecate a devenit definitivă după prezentarea motivelor apelului.
Nu este posibil să se discute o încălcare a legii atunci când nerecunoașterea de către judecătorii de apel a constrângerea continuării cu o infracțiune deja judecată se datorează faptului că cererea nu a fost propusă cu apel sau sentința pentru care se solicită continuarea nu a devenit irevocabilă după termenul de depunere a contestației.
Cu alte cuvinte, continuarea dintre infracțiunile judecate și infracțiunile care urmează să fie judecate poate fi propusă atâta timp cât hotărârea apelului este în curs, chiar și în concluziile finale, cu condiția ca înainte de concluziile finale să se pronunțe sentința privind infracțiunile pentru care se solicită recunoașterea legătura de continuare nu devenise încă definitivă.
Prin urmare, cererea de aplicare a continuării penale în legătură cu o infracțiune supusă unei sentințe de condamnare care a devenit irevocabilă poate fi solicitată chiar și după expirarea termenului de propunere a contestației, deoarece este o cerere referitoare la o instituție aplicabil în momentul executării.
Această derogare de la principiul devolutiv al motivelor de apel, care vă permite să prezentați o cerere de continuare pentru prima dată în apel, chiar și cu propunerea unor motive noi sau în contextul concluziilor, impune în mod obligatoriu că există o imposibilitate obiectivă de a depune întrebarea la Curtea de Apel deoarece sentința a devenit executorie după apel.
În orice caz, chiar dacă Curtea de Apel nu examinează fondul întrebării cu privire la existența infracțiunii continuate, există întotdeauna posibilitatea de a solicita continuarea Judecător de executare.
Dacă, pe de altă parte, sentința pentru care acuzatul solicită continuarea a devenit irevocabilă înainte de încheierea hotărârii de primă instanță, este imperativ să se solicite aplicarea constrângerii de continuare cu motivele recursului, sub sancțiunea inadmisibilității.
Puteți rămâne informat cu privire la știrile juridice prin intermediul blogului nostru