Projekt ustawy Zan przewiduje włączenie do art. 604-bis kk, który sankcjonuje propagandę i podżeganie do przestępstwa ze względu na dyskryminację rasową, etniczną i religijną, a także karze tych, którzy propagują i podżegają do przestępstwa z powodu dyskryminacji ze względu na płeć, płeć, orientację seksualną , o tożsamości płciowej lub niepełnosprawności.
Obecne brzmienie art. 604-bis kk przewiduje karę do czterech lat pozbawienia wolności dla każdego, kto w jakikolwiek sposób podżega do popełnienia lub dopuszcza się przemocy lub aktu prowokacji do przemocy ze względów rasowych, etnicznych, narodowych lub religijnych. Sankcja jest nawet wysoka do sześciu lat pozbawienia wolności dla tych, którzy promują lub kierują takimi organizacjami, stowarzyszeniami, ruchami lub grupami.
Kara wynosi zawsze do sześciu lat pozbawienia wolności, ale z podwyższeniem ustawowego minimum o dwa lata, jeżeli propaganda lub podżeganie i podżeganie opierają się w całości lub w części na zaprzeczeniu, poważnej minimalizacji lub obronie Zagłady lub zbrodnie ludobójstwa, zbrodnie przeciwko ludzkości i zbrodnie wojenne, w rozumieniu art. 6, 7 i 8 statutu Międzynarodowego Trybunału Karnego.
Dalsze zaostrzenie wyroku, przewidziane również w ustawie Zan, zawarte jest w art. 604 ter kk, który przedstawia interesujący aspekt także w kwestii okoliczności łagodzących dla strony odpowiedzialnej, których nigdy nie można uznać za przeważające ani nawet równorzędne w odniesieniu do okoliczności obciążającej ze szczególnym skutkiem przewidzianym w paragrafie pierwszym.
Pierwszy akapit art. 604 ter kk stanowi, że za przestępstwa zagrożone karą inną niż dożywocie popełnione w celu dyskryminacji lub nienawiści na tle etnicznym, narodowościowym, rasowym lub wyznaniowym albo w celu ułatwienia działalności organizacji, stowarzyszeń, ruchów lub grup które mają te same cele wśród swoich celów, kara jest zwiększona nawet o połowę.
Innymi słowy, sprawca dyskryminacji ze względu na płeć, płeć, orientację seksualną, tożsamość płciową lub niepełnosprawność, w przypadku wejścia w życie zmiany legislacyjnej, nie mógł widzieć okoliczności łagodzących zastosowanych na jego korzyść.
Na wczorajszej sesji została przyjęta kolejna poprawka, która wyjaśnia, że przez orientację seksualną rozumiemy pociąg seksualny lub emocjonalny do osób płci przeciwnej, tej samej lub obu płci, natomiast przez tożsamość płciową rozumiemy postrzeganą i manifestowaną identyfikację samego siebie. w odniesieniu do płci, nawet jeśli nie odpowiada płci, niezależnie od ukończenia ścieżki przejścia.
Skontaktuj się z nami, aby uzyskać więcej informacji.
Homofobia: co zapewnia rachunek
Gianfranco Rotondo
Prawnik Gianfranco Rotondo, założyciel LabFirm. Prawnik Sądu Najwyższego, syndyk sądowy, syndyk masy upadłościowej i doradca Prokuratury z potwierdzonym profesjonalizmem w zakresie ładu korporacyjnego, w zakresie opracowywania modeli organizacyjnych zgodnie z Dekretem Legislacyjnym 231/2001, ustawodawstwa antykorupcyjnego i ochrony środowiska, zapewnia obronę i doradztwo na rzecz firm krajowych i zagranicznych. Ekspert w zakresie prawa karnego we wszystkich jego aspektach: podatkowego, finansowego, bankowego, korporacyjnego, upadłościowego i ochrony środowiska. Głęboka znajomość prawa internetowego i nowych technologii. Zarejestrowany w Rejestrze Administratorów Sądowych w sekcji ekspertów ds. zarządzania przedsiębiorstwem w Ministerstwie Sprawiedliwości. Jest wykładowcą z zakresu odpowiedzialności medycznej i opieki zdrowotnej w Instytucie Raka „Giovanni Paolo II” – IRCCS Bari.