Quelle est l'infraction continue

le infraction continue punit quiconque avec plus d'actions ou d'omissions, exécutif qu'un même conception criminelle, commet également plusieurs violations des mêmes ou différentes dispositions de la loi à différents moments, avec la peine qui devrait être infligée pour le rmanger plus sérieux augmenté jusqu'à tripler.
En d'autres termes, pour que la contrainte de continuation entre différentes condamnations irrévocables ou entre condamnations irrévocables et jugements pendants s'applique, il doit s'assurer que les différentes infractions commises résultent d'une même conception criminelle.

Ce que dit la Cour suprême au sujet de la poursuite du crime :

La Cour suprême avec une condamnation récente, sur la base de décisions déjà consolidées, affirme que la reconnaissance du lien de continuité entre crimes à juger est crimes déjà jugés avec une condamnation définitive, elle peut également être demandée pour la première fois lors de la discussion orale de l'arrêt d'appel, à condition que la condamnation relative aux faits déjà jugés soit devenue définitive après la présentation des motifs de l'appel.

Il n'est pas possible de discuter d'une violation de la loi lorsque la non-reconnaissance par les juges d'appel de la contrainte de continuation d'un crime déjà jugé est dû au fait que la demande n'a pas été proposée avec recours ou que la peine dont la poursuite est demandée n'est pas devenue irrévocable après la date limite pour le dépôt du recours.

En d'autres termes, le prolongement entre crimes jugés et crimes à juger peut être proposé tant que le jugement d'appel est en cours, même dans les conclusions définitives, à condition qu'avant les conclusions définitives la peine concernant les crimes pour lesquels la reconnaissance est demandée soit la caution de continuation n'était pas encore devenue définitive.

Ainsi, la demande d'application de la poursuite pénale relative à une infraction passible d'une condamnation devenue irrévocable peut être demandée même après l'expiration du délai pour proposer le recours, car il s'agit d'une demande relative à une institution applicable au moment de l'exécution.

Cette dérogation au principe dévolutif des motifs d'appel, qui permet de présenter une demande de continuation pour la première fois en appel, même avec proposition de motifs nouveaux ou dans le cadre de conclusions, requiert obligatoirement qu'il y ait une impossibilité objective de soumettre la question à la Cour d'appel parce que la peine est devenue exécutoire après l'appel.

En tout état de cause, même si la cour d'appel n'examine pas au fond la question de l'existence de la poursuite du crime, il existe toujours la possibilité de demander la poursuite de la Juge d'exécution.
Si, en revanche, la peine dont l'accusé demande le maintien est devenue irrévocable avant la conclusion du jugement de première instance, il est impératif de demander l'application de la contrainte de maintien avec motifs d'appel, sous peine d'irrecevabilité.

Vous pouvez rester informé des actualités juridiques via notre blog