fbpx

轮播欺诈:当轮播不好笑时

frode carosello

轮播欺诈包括在属于不同州的公司之间转移资产以逃税。

在最高法院最近审理的案件中,Alfa 公司 - 欧盟内电话产品的惯常出口商,因此能够与 不含增值税 - 从 Beta 公司购买了大量电话设备。
一个小细节:Alfa 和 Beta 公司拥有相同的总部、相同的仓库以及相同的所有权和管理权——即使它们缺乏最低限度的创造力。

阿尔法公司因此成熟了一个一致的 增值税抵免 并继续以低加价从 Beta 公司购买的产品(即使价格低于支付给 Beta 的价格)在没有增值税的情况下出售给税务总部位于欧盟国家的 Gamma 公司。
后来 Gamma 通过被定义为简单的“造纸厂”的公司 金融警察,提供了 Beta 公司本身,“旋转木马”由此开始。

情况如何 “造纸厂”公司?

的笔记本反洗钱 (2020 年 12 月,第 15 期)国际金融联合会 (财务信息股)题为“识别所谓纸业公司的综合指标”将纸业公司定义为为不存在的业务开具发票的公司,允许生产公司将其用于逃税目的,表明不存在成本在财务报表中,并以洗钱或其他非法目的为目的,并设置“指标”来识别它们。
换句话说,他们是“打印”会计凭证的公司。

如何 轮播欺诈?

在本案中,看似来自 Gamma 公司的货物只是正式通过 “造纸厂”公司 但实际上它是直接供应 Beta 公司,然后将产品进行大规模分销。
于是就有了 货物明显过境 从 Beta 公司到 Alfa 公司再到造纸公司,最后回到 Beta。这种机制实际上允许 Beta 和 Alfa(属于同一主体的公司) 抵扣增值税, 通过阿尔法成熟相当 税收抵免 以及在电话市场上保持竞争力 降低价格.

过程结果:

审判有一个奇怪的结果。事实上,如果 Beta 公司的董事被判无罪,则同一公司的实际董事被判犯有以下罪行: 通过使用发票或其他文件进行不存在的操作进行欺诈性申报 提到艺术。 2 法令编号。 2000 年第 74 期.
通过了判决 修订,最高法院宣布上诉不可受理,详细阐述了根据对同一罪行的竞争者的无罪判决并在另一程序中宣判所使用的相同证据修改判决的原则,因为审查旨在修改错误仅在 事实的重构 而不是对相同的评价

您可以通过我们的博客随时了解法律新闻

zh_CN简体中文