fbpx

免费赞助和虚假自我证明

Gratuito patrocinio

免费法律援助和虚假自我证明

 

今天我们将讨论我们的研究解决的一个案例

 

案子

先生。 F. 是刑事法令的接收者,该法令谴责了 30,000 欧元的罚款,因为在申请入学时 以国家为代价的免费法律援助 虚假声明和证明 自上次申报以来没有收到任何收入,也没有超过最低收入,而 Guardia di Finanza 的检查显示,家庭单位的实际收入量化为 54,025 欧元。

判决

被告 - 出于他自己的某些充分理由 - 提出反对 刑事定罪判决书 对此,立即作出判断。
在单一法院的第一次听证会上,辩方反对立即判决令因违反《刑事诉讼法》第 429 条和第 456 条而无效,因为没有充分说明第 1 条中提到的必要条件。刑事诉讼法第 429 段第 1 段字母 C 和 F。

被告还反对刑事定罪令和即时判决令通知无效。
事实上,被告虽然居住在意大利,但实际上居住在英国,并在第一次听证会上以准确和严谨的方式证明,作出通知的房子不是他的家,他的家人收到文件通知的成员不是同居的家庭成员。

最高法院怎么说

对最高法院而言,通知被告的传票令中错误地指明了听证会日期,这决定了影响被告出庭的一般无效,并且无法通过向其律师定期通知该法令来补救以及他参与审判,因此送达给被告的传票中包含的关于出庭听证日期的绝对不确定性决定了该法令的绝对无效性。
最高法院规定,由于出庭日期的绝对不确定性或在通知被告或辩护人的通知中错误地指明了该日期而导致审判传票无效,相当于缺少该日期。 .

欧洲人权法院怎么说

那里 斯特拉斯堡法院 表示违反了艺术。 6 欧洲人权法院,只要国内法提供的文书不符合可以在被告缺席的情况下进行审判的原则,只要明确确定他已放弃出庭和为自己辩护的权利。

这一原则 欧洲人权法院 规定国内法官有义务核实被告是否有机会在这一点上出现争议时了解对他提起的诉讼,该争议不会立即出现且明显没有根据,并且如果确定判决尽管存在对被告参与审判的权利的潜在攻击,但有责任及时更新审判或重新启动程序。

结果

鉴于辩方的调查结果,法官只能宣布刑事定罪令无效,并因此宣布立即判决令他将文件退还给检察官,以再次通知被告。
然而,与此同时,有利于被告的时效期正在运行。

您可以通过我们的博客随时了解法律新闻

关注我们,关注我们 Instagram & Facebook

zh_CN简体中文