<\/p>\n
<\/p>\n
Doamna F., evident stare de intoxica\u021bie alcoolic\u0103<\/strong>, vinovat\u0103, a ajuns s\u0103 conduc\u0103 propria ma\u0219in\u0103 \u0219i a fost oprit\u0103 de poli\u021bi\u0219ti, prezent\u00e2nd \u201edificult\u0103\u021bi de exprimare verbal\u0103 \u0219i halitoz\u0103 alcoolic\u0103 puternic\u0103\u201d, pentru care a fost supus\u0103 unei evalu\u0103ri calitative cu un dispozitiv precursor care a dat un rezultat pozitiv.<\/p>\n Prin urmare, a fost supus\u0103 celor dou\u0103 teste de alcoolemie, care au dat rezultate pozitive \u0219i, prin urmare, permisul doamnei F. a fost retras \u0219i acela\u0219i lucru a fost trimis autorit\u0103\u021bii publice \u00een stare de libertate. Doamna F. - convins\u0103 de propriile motive - a propus opozi\u0163ie<\/strong> \u00eempotriva decretului penal care condamn\u0103 pedeapsa (suspendat\u0103) a unei amenzi de 4.350,00 \u20ac. Potrivit orient\u0103rii Cur\u021bii Supreme, notificarea unei fapte c\u0103tre acuzat, care nu este posibil\u0103 la domiciliul ales din cauza e\u0219ecului de a g\u0103si, \u00een ciuda asum\u0103rii informa\u021biilor la fa\u021ba locului \u0219i la oficiul registrului, a domiciliului titularul, care nu pare s\u0103 locuiasc\u0103 \u00een locuin\u021ba respectiv\u0103, trebuie s\u0103 fie efectuat prin livrarea c\u0103tre ap\u0103r\u0103tor \u0219i nu prin depunere \u00een casa municipal\u0103 cu notific\u0103rile aferente, deoarece aceast\u0103 situa\u021bie este solu\u021bionat\u0103 \u00eentr-un caz de inadecvare a alegerii domiciliu.<\/p>\n \u00cen acela\u0219i mod, este necesar s\u0103 proced\u0103m \u00een cazul \u00een care destinatarul refuz\u0103 s\u0103 primeasc\u0103 documentul \u0219i, \u00een cazul \u00een care exist\u0103 o declara\u021bie de domiciliu, \u00een cazul \u00een care acuzatul nu este g\u0103sit la adresa declarat\u0103 \u0219i nici nu exist\u0103 alte persoane potrivite pentru a primi actul. Astfel de situa\u021bii sunt \u00een sine excluse posibilit\u0103\u021bii notific\u0103rii la domiciliul declarat sau ales sau la domiciliu \u0219i sunt adecvate pentru identificarea ipotezei prev\u0103zute de art. 161 paragraful 4 cpp. Deci, \u00een cazul \u00een care notificarea la domiciliu declarat<\/strong> sau ales este imposibil pentru una dintre cauzele prev\u0103zute de art. 157 alin.7 cpp, notificarea trebuie efectuat\u0103 \u00een temeiul art. 161 alin.4 cpp, neput\u00e2nd continua procedurile cu formularele prev\u0103zute de art. 157 alin 8 cpp. La urm\u0103toarea \u0219edin\u021b\u0103 s-a constatat c\u0103, \u00eentruc\u00e2t a fost o infrac\u021biune contraven\u021bional\u0103, termenul minim de prescrip\u021bie expirase f\u0103r\u0103 ca vreun alt act valabil s\u0103 \u00eentrerup\u0103 limitarea. Pute\u021bi r\u0103m\u00e2ne informat cu privire la \u0219tirile juridice prin intermediul blogului nostru<\/a><\/p>\n R\u0103m\u00e2ne\u021bi la curent cu noi, urma\u021bi-ne mai departe Instagram<\/a> & Facebook<\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" GUIDA IN STATO DI EBBREZZA E PRESCRIZIONE DEL REATO Oggi discuteremo di un caso affrontato dal nostro studio relativo alla guida in stato di ebbrezza Il fatto: La signora F., in evidente stato di ebbrezza alcolica, colpevolmente si metteva alla guida della propria autovettura e veniva fermata da agenti della Polstrada, presentando \u201cdifficolt\u00e0 […]<\/p>","protected":false},"author":4,"featured_media":1261,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"default","ast-site-content-layout":"","site-content-style":"default","site-sidebar-style":"default","ast-global-header-display":"","ast-banner-title-visibility":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","theme-transparent-header-meta":"default","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","astra-migrate-meta-layouts":"default","ast-page-background-enabled":"default","ast-page-background-meta":{"desktop":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"ast-content-background-meta":{"desktop":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"tablet":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""},"mobile":{"background-color":"var(--ast-global-color-5)","background-image":"","background-repeat":"repeat","background-position":"center center","background-size":"auto","background-attachment":"scroll","background-type":"","background-media":"","overlay-type":"","overlay-color":"","overlay-opacity":"","overlay-gradient":""}},"footnotes":""},"categories":[1,33],"tags":[172,171],"class_list":["post-1260","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-legal","category-cronaca","tag-ebbrezza","tag-guida"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/labfirm.it\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1260","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/labfirm.it\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/labfirm.it\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/labfirm.it\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/labfirm.it\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1260"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/labfirm.it\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1260\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/labfirm.it\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1261"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/labfirm.it\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1260"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/labfirm.it\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1260"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/labfirm.it\/ro\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1260"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nSuspectul pentru conducerea sub influen\u021ba alcoolului a fost astfel destinatarul unei cereri pentru emiterea unui decret penal de condamnare de c\u0103tre prim-ministru, decret penal emis de GIP pentru infrac\u021biunea men\u021bionat\u0103 la art. 186 paragraful 2 litera B) \u0219i 2 sexies din Codul rutier.<\/p>\nJudecata:<\/h3>\n
\n\u00cen timpul primei \u0219edin\u021be, ap\u0103rarea a constatat c\u0103 decretul de judecat\u0103 imediat\u0103 nu a fost notificat \u00een mod corespunz\u0103tor acuzatului.<\/p>\n
\nDe asemenea, specific\u0103 Curtea Suprem\u0103 de Justi\u021bie<\/strong> c\u0103 pentru notific\u0103rile f\u0103cute la domiciliul declarat sau ales \u00een temeiul art. 161 \u0219i 162 CPP, prevederile dinart\u0103. 157 CPP<\/strong>, de fapt, metodele de executare a notific\u0103rii stabilite de art. 157 alin 8 cpp sunt consecin\u021be apari\u021biei situa\u021biilor ipotezate de paragraful 7 (lipsa, inaptitudinea, refuzul de a primi documentul cu obliga\u021bia consecvent\u0103 de a efectua noi perchezi\u021bii pentru \u00eenvinuit).<\/p>\n
\nImposibilitatea de a continua notificarea \u00een m\u00e2inile persoanei desemnate ca domiciliu, pentru refuzul primirii documentului sau pentru nea g\u0103sirea domiciliului sau a \u00eenvinuitului \u00eensu\u0219i \u00een locul declar\u0103rii sau alegerii domiciliului sau al altor persoane adecvate, integreaz\u0103 ipoteza imposibilit\u0103\u021bii notific\u0103rii \u00een temeiul art. 161 alin.4 din Codul de procedur\u0103 penal\u0103, prin urmare nu este posibil\u0103 continuarea formularelor prev\u0103zute deart\u0103. 157<\/strong> paragraful 8 CPP.<\/p>\n
\nPrin urmare, singurul judec\u0103tor a remarcat omisiunea de a notifica \u00een favoarea acuzatului \u0219i a dispus am\u00e2narea \u0219edin\u021bei cu re\u00eennoirea notific\u0103rii.<\/p>\n
\nPrin urmare, judec\u0103torul a declarat c\u0103 nu este nevoie s\u0103 procedeze \u00eempotriva acuzatului, deoarece infrac\u021biunea a fost stins\u0103 prin prescrip\u021bie.<\/p>\n