Denis Verdini a fost condamnat la șase ani și jumătate pentru falimentul Creditului Florentin Cooperativ cu ultimul cuvânt pus de Curtea Supremă, care îi acordase patru luni pentru prescrierea fraudei legate de contribuțiile la publicare (Curtea de Apel din Florența îl condamnase la șase ani și zece luni).
Fostul senator al Forza Italia, conform legislației actuale privind măsurile alternative la detenție, neavând încă 70 de ani, nu poate beneficia de niciun regim de detenție alternativ la închisoare, unde a plecat să-și aștepte cea de-a șaptesprezecea aniversare în luna mai a anului viitor.
Ce este falimentul.
Decretul legislativ 14/2019 a introdus Codul de criză și insolvență care modifică Codul civil și legea falimentului cu privire la infracțiunile de faliment și pre-faliment. Noua lege impune antreprenorilor să implementeze o organizare administrativă și contabilă adecvată pentru detectarea imediată a crizei companiei și adoptarea instrumentelor care vizează depășirea crizei și revenirea la operațiunile comerciale, de asemenea, contactând organisme specializate precum OCRI Organisme de decontare a crizelor), favorizând acordurile de restructurare a datoriilor și extinzând posibilitatea reducerii datoriilor care vă permite să vă eliberați treptat de orice datorie.
Articolele 216 și 217 din Legea falimentului diferențiază ipotezele faliment în mod fraudulos și simplu. Falimentul fraudulos pedepsește de la trei la zece ani de închisoare, antreprenorul „eșuat” care își ascunde, distruge sau disipează, chiar și parțial, bunurile pentru a nu-și îndeplini datoriile față de creditori sau scade, distruge sau falsifica cărți sau alte evidențe contabile pentru dăunează creditorilor prin obținerea unui profit ilegal.
Simplul faliment, pe de altă parte, îl pedepsește pe antreprenorul „eșuat” care face cheltuieli personale excesive în comparație cu starea sa economică, își consumă o mare parte din active în operațiuni imprudente sau efectuează operațiuni imprudente pentru a întârzia falimentul, agravează suferința sa financiară prin faptul că nu necesită falimentul o nu îndeplinește obligațiile asumate într-un acord anterior cu creditorii sau falimentul.
Este evident beneficiul pe care îl pot obține antreprenorii aflați în dificultate financiară de la adoptarea corectă a unui acord cu creditorii, a unui acord de restructurare a datoriilor aprobat, a unui plan de recuperare certificat sau a unui acord de soluționare a crizelor aprobat deoarece, conform art. 217-bis Legea falimentului, în acest caz infracțiunile de faliment nu ar apărea, cu excepția ipotezelor prevăzute de art. 218 Legea falimentului.
Arta. 218 sancționează, de fapt, nu numai antreprenorul, ci și lichidatorii imprudenți care continuă să solicite împrumuturi, mascând falimentul sau insolvența societății, lichidatori care pot fi pedepsiți și în cazul în care comit infracțiunile de faliment în temeiul articolelor 223 și 224 Legea falimentului.
Care sunt măsurile alternative la închisoare.
Legea prevede, la apariția anumitor condiții, posibilitatea executării pedepsei din închisoare: acestea sunt măsuri alternative la detenție.
Printre acestea se numără încadrarea de probă în serviciul social care permite posibilitatea executării pedepsei reziduale de trei ani din închisoare (patru ani dacă infractorul s-a comportat în așa fel încât să permită o judecată pozitivă asupra personalității sale) în libertate. asistat și controlat, cu condiția ca infractorul să se dovedească „reeducabil” și să nu riscă să comită alte infracțiuni, precum și detenția la domiciliu (chiar specială), semi-libertatea și măsuri de natură „executivă”.
Aici vom examina detenția la domiciliu, care este măsura alternativă care ar afecta cazul în cauză.
Arta. Legea penitenciară 47-ter prevede că pedeapsa cu închisoarea de maximum patru ani, chiar dacă constituie o parte reziduală a pedepsei mai mari, poate fi redus în casa ta sau într-un alt loc de reședință privată sau într-un loc public de îngrijire, asistență sau primire, dacă infractorul are 70 de ani.
Apoi vor putea beneficia de detenția la domiciliu și a celor condamnați la pedepse mai mari de patru ani în cazul în care se află, printre alte ipoteze, în condiții de infirmitate fizică severă, cu eliberare imediată, care poate fi dispusă și de Magistratul de supraveghere în așteptarea rezultatului procedurii în fața Curții.